 |
| Astrologija i astronomija |
 
 Zašto je trenutak rođenja, umjesto trenutka stvaranja tako važan za proračun horoskopa. Kako bismo shvatili ovo, valjalo bi znati, da kada se je prije par tisuća godina pojavila astrologija, trenutak rođenja smatrao se je nekim posebnim (čarobnim) trenutkom. Ali danas dobro znamo da je rođenje samo kulminacija devetomjesečnog, komplicirano organiziranog razvoja života unutar maternice. Mnogi aspekti dječjeg karaktera se pojavljuju još prije rođenja. Razlog zbog kojeg astrolozi još uvijek odabiru trenutak rođenja ima malo toga sa astrološkom "teorijom". Jednostavna činjenica za to je da gotovo svakoga možete pitati za njegov trenutak rođenja - ali teško (odnosno nekulturno) je pitati za trenutak nečijeg stvaranja. "Ozbiljni" astrolozi tvrde da se utjecaj svih glavnih planeta Sunčevog Sutava mora uzeti u proračun, kako bismo dobili točan horoskop. Ali bilo tko, tko pozna povijest astronomije dobro zna da daleki planeti - Uran, Neptun i Pluton - nisu bili otkriveni do godine 1781, 1846 i 1930. Dakle, nisu li onda svi horoskopi rađeni do godine 1930-te pogrešni ? Naime, jedan planet je do tada falio u proračunu. Štoviše, kako to da se nisu pojavili problemi i netočnosti prvih horoskopa, te doveli astrologe do otkrivanja prisutnosti tih planeta, prije no što su astronomi kasnije otkrili te tri planete. Razmislite o ovome: Ako taj horoskop zaista funkcionira, kako to da oni astrolozi od prije 300 godina nisu "osjetili" prisutnost tih planeta ? Sve sile na daljinu koje poznajemo u Svemiru, slabe sa udaljenošću (gravitacija je odličan primjer). Međutim astrolozima je potpuno nebitno dali je Mars u promatranom trenutku sa iste strane Sunca kao mi (dakle nama relativno blizu) ili je pak skroz na drugoj strani - astrolozima je njegov utjecaj jednak. Ako neki utjecaj planeta ne ovisi o njegovoj blizini, to bi onda značilo nešto revolucionarno u prirodi što još nismo otkrili. Svakom takvom prijedlogu valja prići sa određenom dozom skepticizma. Ako pak astrološki utjecaj ne ovisi o udaljenosti, zašto onda ne uzmemo u obzir utjecaj drugih zvijezda ili galaksija u naš proračun ? Koliko je nepotpun horoskop ako smo izostavili utjecaj Siriusa ili Andromedine galaksije ? (Naravno, nikada ne bismo mogli izraditi takav horoskop, gdje bi bio uzet u obzir utjecaj svakog objekta). Nakon par tisuća godina izučavanja i usavršavanja, različite škole astrologije se još uvijek međusobno ne slažu kako izraditi horoskop, a posebno kako ga interpretirati. Možete si izraditi horoskop, i dati da vam ga pročitaju različiti astrolozi isti dan, ali dobiti ćete potpuno različita predviđanja, interpretacije i prijedloge. Ako je astrologija znanost - kako astrolozi tvrde - pa bilo bi za očekivati da se već nakon toliko godina sličnih eksperimenta ili proračuna dođe do približno istih ili sličnih međusobnih rezultata. Čak i ako stavimo na stranu ovakva razmišljanja, ostaje još jedno pitanje koje se mora razjasniti. Zašto bi pozicija nebeskih objekata na naše rođenje imala utjecaj na naš karakter, život i sudbinu ? Koja sila, koji utjecaj i koja vrsta energije bi dolazila sa tih planeta i zvijezda, te imala utjecaj na sva ljudska bića i djelovala na naš razvoj ili sudbinu ? Svakako možemo primijetiti se astrološki pogled na svijet jako dobro uklapa u doba od prije par tisuća godina kada se je astrologija pojavila. Tada su se ljudi bojali prirodnih sila koje nisu poznavali i tražili su znakove i nagovještaje sa neba koji bi im pomogli i vodili ih u životu. To su bila doba magija i praznovjerja, kada se je za nebo smatralo da u njemu počivaju bogovi ili duše, čije su želje ljudi morali uslušavati ili barem obraćati pažnju na upozorenja - ako su htjeli preživjeti. Međutim danas, kada su svemirski brodovi doputovali do planeta i istražili ih do određenih detalja, naš pogled na svemir je mnogo drugačiji. Znamo da su planeti drugi svjetovi, zvijezde druga Sunca - fizička tijela koja su jako daleko i potpuno nezainteresirana za dnevna zbivanja malih stvorenja na našem malom planetu. Nikakva doza znanstvenog žargona ili kompjuteriziranih kalkulacija od strane astrologa ne može prikriti centralni problem kod astrologije - ne možemo pronaći nikakav dokaz mehanizma po kojemu nebeski objekti mogu utjecati na nas i to na tako specifičan i osoban način.
Upoznavanje Jet-ologije Napravimo malu analogiju. Zamislite da netko kaže kako pozicija svih jumbo jetova u svijetu u trenutku kada se rodi beba, će imati određen efekt na dječji karakter ili budućnost. Štoviše, jedan "jet-olog" besplatno će izraditi na kompjuteru kartu koja pokazuje pozicije aviona u točno određenom trenutku i interpretirati kompleksan oblik pozicija aviona kako bi nam pojasnio njihov utjecaj na naš život. Bez obzira kako "znanstvena" ili kompleksna ta karta bila, svatko imalo skeptičan bi vjerojatno upitao "jet-ologa" neka radije oštrija pitanja o tome zašto pozicije svi tih aviona imaju veze sa nečijim karakterom ili zbivanjima koja oblikuju čovjekov život. U stvarnom svijetu posve je jednostavno izračunati planetarne utjecaje na novorođenu bebu. Jedina poznata sila koja djeluje u međuplanetarnim udaljenostima je gravitacija. Dakle možemo usporediti utjecaj gravitacije planete Mars sa ostalim gravitacijskim utjecajima na bebu. Pokazuje se da je gravitacijska sila liječnika koji porađa mnogo veća od Marsove (a zgrada bolnice ima čak još veći utjecaj po tom pitanju, osim ako beba nije točno u njenom središtu). Testiranje astrologije Neki astrolozi tvrde kako i dalje postoje neke nepoznate sile koje predstavljaju astrološki utjecaj. Pretpostavimo da im damo prednost i pretpostavimo da postoji nešto što nas veže sa nebom, čak i ako ne znamo što je to. Ako je to tako, onda se astrološka predskazanja mogu jako lako testirati. Primjerice, ako astrologija kaže da su Djevica i Strijelac nekompatibilni znakovi - onda možemo pogledati u zapise tisuća brakova i razvoda - dakle, trebali bismo vidjeti više Djevica-Strijelac razvedenih parova te istih koji su se vjenčali. Interesantno je kako astrolozi uvijek tvrde kako su pre zauzeti da idu raditi takve statistike. Tako da su to umjesto njih obavili neki drugi znanstvenici i statističari. Napravljeno je čitav tucet takvih testova diljem svijeta i astrologija je uvijek padala na njima. Na primjer, psiholog Bernard Silverman sa Michigan State univerziteta je promatrao statistike 2,978 brakova i 478 razvoda u godini 1967 i 1968, da provjeri dali su "kompatibilni" astrološki znakovi više ostajali u braku. Ustanovio je da ne postoji uzajamna zavisnost - kompatibilni i nekompatibilni znakovi su se vjenčali i razvodili podjednako često. U drugom testu, osoblje geoloških istraživanja U.S. Geological Survey analiziralo je 240 predviđanja potresa od strane 27 astrologa i ustanovili su da su manje precizni nego da je netko išao nasumce pogađati ! Tako je završio i svaki drugi test. Kao nadopuna, astronomi Roger Culver i Philip Ianna pratili su točno specificirana predviđanja od strane poznatih astrologa i astroloških organizacija u periodu od pet godina. Od 3000 specifičnih predviđanja (uključujući politička zbivanja, filmske zvijezde i ostale poznate ljude) u tom uzorku, samo je 10% prošlo. Kako je očitavanje zvijezda dovelo astrologe da promaše gotovo devet od ukupno deset predviđanja, onda se zaista jako teško možemo osloniti na njih. Možda bismo trebali pustiti da svijetlost tih zvijezda pobudi u našim učenicima i studentima interes za stvarnim i fascinirajućim Svemirom izvan granica našeg planeta i ne dati im da budu zavedeni takvim drevnim fantazijama koje su zaostale iz doba kada smo se stiskali oko vatre, bojeći se noći.
Autor
teksta: 
|