Temelji ljudske motivacije
Većina ljudi koji žele rešiti neki problem ili ostvariti
određen cilj nemaju jasnu svest o tome šta može biti uzrok
njihovog problema ili blokade koja cilj čini neostvarivim.
Obično su uzroci problema obavijeni velom nesvesnog uma,
odnosno pohranjeni u podsvesti, a naša mašta ih interpretira na
najrazličitije načine, tvoreći čitav niz najneobičnijih
predrasuda. Međutim, savremena dostignuća na području tzv.
psihospiritualne nauke (prvenstveno iz sastava pod nazivom
Soulwork) omogućuju nam da uzroke ljudskih problema shvatimo
precizno i jednostavno. Naime, većina ljudskih problema proizlazi
iz nezadovoljenosti jedne od dveju temeljnih čovekovih
motivacija, odnosno potreba. Obe ove potrebe jesu instinktivne,
nesvesne i automatske. One su deo ljudske prirode i gotovo da ih
je nemoguće izbeći. Stoga su blokade našem napretku,
ostvarenosti, sreći ili ispunjenju posledice nezadovoljenosti
tih potreba. Zato će se i rad na ostvarenju cilja ili
rešenju problema svakako sastojati od niza transformacionih
procesa kojima ćemo nastojati ostvariti ove potrebe na prirodan
ili zdrav način.
Dakle, dve osnovne ljudske potrebe jesu:
1.
Potreba za odnosom (povezanošću) 2. Potreba za
celovitošću.
Primarna je potreba ljudskog bića za odnosom, bolje
rečeno za povezanošću u odnosima. Ono želi biti emocionalno
povezano s bliskim osobama. Potreba za povezanošću kod većine
ljudi snažnija je čak i od potrebe za celovitošću. Ona je toliko
snažna da će se mnogi ljudi povezivati s bliskim osobama na
najgore moguće načine, samo da zadovolje ovu svoju potrebu.
Paradoksalno je to da je čak i takozvana "toksična povezanost" bolja
od nikakve. Stoga danas popularna ideja o jednostranom i ponekad
nasilnom "kidanju veza" ne može dovesti do optimalnih rezultata.
Toksične vezanosti svakako treba rastvoriti, ali zatim
je neophodno rekreirati zdravu povezanost. Upravo je povezanost
ta koja dovodi do željne slobode i kvalitete života, a ne
nepovezanost. Pored povezanosti u odnosima svi ljudi imaju
potrebu biti ono što jesu i žele da ih okolina prihvati takvima
kakvi jesu. Duboka je unutarnja potreba ljudskog bića da mu
bude dozvoljeno biti ono što jeste, da ne mora odustati od sebe i
svoje izvorne osobnosti, da se može izraziti takvo kakvo jeste i
biti prihvaćeno (voljeno) takvo kakvo jeste. Ako to iz nekog
razloga nije moguće, doći će do zastoja u razvoju.
Ljudi bivaju
opsednuti onime što im je onemogućeno i neće se moći razvijati
sve dok njihova potreba za celovitošću ne bude zadovoljena. Kako
dolazi do necelovitosti (gubitka osobnosti), odnosno zašto se
stvaraju toksične povezanosti? Ljudska potreba za ljubavlju i
odnosom toliko je snažna da će se nastojati ostvariti pod svaku
cenu. Mi želimo da nas bliske osobe – partneri, roditelji, deca,
prijatelji – vole i podržavaju u emotivnom smislu. To pogotovo
želi dete koje je tek rođeno, čak i dete tek začeto, u
razvojnoj fazi koju uglavnom ne smatramo toliko bitnom za duševni
i emotivni razvoj deteta, već je više povezujemo s fiziološkim.
Ukoliko su bliske osobe u stanju voleti nas bezuslovno,
prihvatiti nas onakve kakvi jesmo i entuzijastički nas podržati
u našim nastojanjima, tada će naši odnosi biti skladni, a
povezanost zdrava.
Međutim, ukoliko roditelj detetu uslovljava
ljubav i prihvata ga samo ako ispunjava njegove zahteve
i očekivanja, a u suprotnom ga odbacuje ili čak tiranise, tada
će se povezanost pretvoriti u nezdravu, toksičnu i opterećujuću
te će osobi kao detetu, ali i kasnije kao odraslom
biću, onemogućiti ostvarenje mnogih ciljeva. Paralelno s
nezdravom povezanošću dolazi i do gubitka identiteta, do
odbacivanja nekog dela vlastite osobnosti – obično onog koji
bliske osobe nisu u stanju prihvatiti. Na primer, ukoliko je u
našoj porodici vladalo pravilo prema kojem nije dozvoljeno
slobodno misliti, otcijepićemo aspekt osobnosti koji želi biti
nezaviisni mislioc.
Ukoliko nije dozvoljeno slobodno izražavati
vlastite emocije, otcepićemo takav deo sebe, a ukoliko nije
dozvoljeno biti kreativan, odbacićemo vlastitu kreativnost. Ako
roditelji dete smatraju praznom pločom koju treba
isprogramirati po vlastitim merilima i ne prihvataju ga kao svesno
biće koje ima vlastitu osobnost, tada dete može zaključiti da
biti to što jest nije poželjno. Kako je naša primarna potreba
ipak ljubav i osećaj povezanosti (prihvaćenosti), tada ćemo
odbaciti, potisnuti ili otcepiti deo sebe koji smatramo
neprihvatljivim jer smatramo da ćemo time obezbediti roditeljsku
ljubav i pažnju. Naša povezanost s roditeljima tada postaje
utemeljena na nekoj vrsti kupoprodaje koju prate strogi uslovi i
pravila – tačno se zna što je dopušteno, a što ne, što smemo,
a što nam je strogo zabranjeno, koji deo svoga bića moramo
držati skrivenim, a kakvima se moramo prikazivati.
No,
otcepljivanje određenog aspekta vlastite licnosti nimalo ne
umanjuje našu potrebu za njime, jednako kao što uslovljena ljubav
nimalo ne umanjuje našu potrebu za povezanošću. Žudnja za
izgubljenim delom ponekad se pretvara u destruktivne
oblike ponašanja. Kako smatramo da je izražavanje dotičnog
aspekta našeg bića nepoželjno unutar porodice ili društvene
zajednice, takva se potreba pretvara u podsvesnu opsesiju. Stoga
je ponekad zadovoljavamo putem poroka. Ako je u našoj porodici
neprihvatljivo izražavanje ljutnje, snažnog suprotstavljanja ili
zdrave agresivnosti, tada ćemo otceptiti deo osobnost koji ima
potrebu da brani svoje vrednosti i integritet. Međutim, naša
potreba za tim delom neće biti ništa manja, ona samo neće
smeti biti izražena u trenucima kada je to opravdano.
Stoga ćemo je izražavati u nekim drugim oblicima i trenucima u
kojima je ona možda potpuno neopravdana i neprikladna – na
primer, pićemo alkohol i pod njegovim uticajem
postati izuzetno agresivni.
Neke se osobe drogiraju kako bi na
taj način ostvarile kontakt sa "zabranjenim" delovima vlastite
duše. Neke osobe postaju zavisnici gledanju televizije
ili filmova, emocionalno se poistovjećujući s izmišljenim
likovima, nesvesni da čitavo vreme pokušavaju ostvariti
kontakt s izgubljenim delovima samoga sebe. Svi primarni oblici
povezivanja postaju našim uzorima za sve sekundarne.
Pod primarnim oblicima smatram povezanost s roditeljima koja se
ostvaruje u prenatalnoj fazi i najranijem djetinjstvu. U
sekundarne oblike spadaju sve povezanosti koje stvaramo
kroz odnose koje sami odaberemo – prijeteljske, partnerske i,
kasnije, roditeljske (s vlastitom decom).
Evo primjera. Neko
dijete ima roditelja suprotnog spola koji je emotivni
tiranin. Premda u prirodne roditeljske dužnosti spada kreiranje
dužnosti i pravila za dete, roditelj tiranin ne dozvoljava
vlastitom detetu niti minumum prava na vlastitu volju – on donosi
sve bitne odluke i određuje u koju će školu ići dete, kakvim će
se slobodnim aktivnostima baviti ili s kime će se družiti. Takva
osoba može imati mlađeg brata ili sestru i konstantno
ga tiranisati – na vidljive i suptilne načine.
Na isti se način
može odnositi prema vlastitim prijateljima, a kasnije i
partnerima. Ponekad nalazi partnere koji su je u stanju
bezuslovno voleti, odnosno prihvatiti takvu kakva jeste, ali s
takvim je osobama ona čitavo vreme nezadovoljna. Za nju
bezuslovna ljubav nije ljubav. Za nju je ljubav tiranija. Njoj treba
osoba koja će je maltretirati i obično je u krajnosti nalazi.
Takve osobe često stvaraju partnerstva s osobama koje ih vole na
način koji su primarno upoznali. One se simbiotički vežu za
takve partnere i premda se ponekad konstantno žale na kvalitet
svoje veze, teško je prekidaju. S druge strane, psihološki profil
takve osobe može ukazivati na potencijalnog lidera, ali uticaj
autoritativnog roditelja ponekad u potpunosti blokira takvu osobu.
Pored haotičnog partnerstva, ona možda neće moći ostvariti sebe
na profesionalnom planu.
Dolaskom na tretman ona može reći da je
"nešto koči" u profesionalnom napretku, ali sve što ona o
tome može reći jeste da oseća hroničnu nesigurnost i nepoverenje
u sebe, a ne zna zašto. Stoga se ona nastoji zadovoljiti
poslovima koji je guraju u drugi plan, ali takvim poslovima
konstantno nešto nedostaje – ili je dobro plaćena, ali u
nemogućnosti da se ostvari kreativno, ili jest kreativna, ali
nije u stanju adekvatno naplatiti vlastiti rad, a najčešće ima posao
u kome je niti kreativna, niti dobro plaćena, već radi za
autoritativnog šefa koji je na sve moguće
načine izrabljuje.
Da li bismo ovakvu osobu trebali doživeti
kao nezdravu?
Licno smatram da ne. Ona čini najbolje što zna u
datim okolnostima. Otcepljivanje dela osobnosti koji bi
se suprotstavio roditelju tiraninu možda je za nju predstavljalo
jedini mogući način da u nepoželjnim okolnostima ostane psihički
stabilna.
Detetu je povezanost i ljubav roditelja na prvom
mestu. Također, detetu je percepcija roditelja kao dobre i
psihički zdrave osobe od izuzetne važnosti. Najgore što roditelj
detetu može učiniti jest naterati ga da ga percipira kao zlog
ili ludog. Dete će i najneobičnije oblike ponašanja koje doživi od
svojih roditelja nastojati interpretirati kao pozitivne – smatraće da
roditelj deluje iz ljubavi, što god činio. Stoga je naše
toksično povezivanje, u navedenom slučaju temeljeno na nesvesnoj
percepciji ljubavi kao tiranije, još uvek zdrava reakcija na
nezdrave porodicne okolnosti.
Dobra je vest da se ovakva
povezanost da transformisati u kasnijem dobu, na siguran i
skladan način, ukoliko osoba želi preuzeti minimum odgovornosti za
vlastiti život pa je spremna da u svoje ponašanje uvede ponešto
dodatne discipline.
Današnji elementi licnog razvoja omogućuju
transformaciju neprirodne povezanosti u zdravu i prirodnu, paralelno
s povratkom otcepljenog dela licnosti, njegovim emotivnim
sazrevanjem i integracijom u svakodnevni život. Takođe, oni
omogućuju trajno rešenje problema koji nastaju pod uticajem
navedenih okolnost jer osobu stavljaju u poziciju aktivnog subjekta
vlastite promene, što na kraju omogućuje da osoba uči na
vlastitim iskustvima.
|