Postoje dva postulata koja su mi se uvek činila vrlo zanimljiva kada pokušavam razumeti zakone koji upravljaju svemirom, životom i čovekom, sa stanovišta tragača za informacijama i znanjem koji pokušava proširiti svoju svest, uključujući izvan onoga što vam nalaže pet fizičkih čula.

Prvi od ovih postulata je onaj koji kaže da "Znam samo da ne znam ništa”, Fraza pripisana Sokratu, grčkom filozofu, učitelju Platona. Moguće da način na koji je Sokrat upotrebio tu frazu nije isti na koji je ja koristim, ili da, ne znam, u osnovi to je postulat koji skače poput izvora kad pomislite da ste dosegli neki mali vrhunac metafizičkog znanja, samo da shvatite da se iza pojavljuju ogromne planine koje morate ponovo popeti i koje ranije niste mogli videti jer niste bili na vrhu male prethodne planine. O, da.

Tako je, zaista, teško poverovati da neko išta zna o bilo čemu, proširite svoju svest, steknete znanje, trudite se da ono postane mudrost (a ono se ne postiže uvek) i tada shvatite da je to znanje koje ste koštali toliko truda da biste ga razumeli ili steći, to je ništa u poređenju sa onim što sledi. I, kao što već možete pretpostaviti, petlja se ponavlja beskonačno. Pa, kad se popnete na drugu planinu i mislite da ste naučili više stvari, vidite druge udaljene planinske lance koji vas ponovo podsećaju da još uvek ništa ne znate. Otuda zanimljiva stvar u ovoj životnoj igri nije kraj, već put, jer uživajući u svakoj planini znanja ili razumevanju stvarnosti kojom se penjete, izbegavate očaj jer živite samo razmišljajući o drugim planinama koje ćete imati iza, kada planine završe.

A ono što vredi, daću vam nagoveštaj ako ste nestrpljivi: oni nikad ne prestaju.

Apsolutna istina

S druge strane, drugi postulat koji je bio prisutan u mojoj potrazi je onaj koji kaže da je " jedina apsolutna istina da nema apsolutne istine ."

Ova fraza sadrži duboku mudrost da ne treba biti dogmatičan ni u jednom trenutku i ne uzimati ništa zdravo za gotovo dok nam to ne bude jasno (i nisam baš dobar primer za to, jer ponekad preskočim ovo pravilo da toreador u mojim ličnim uverenjima i ličnom sistemu verovanja). S tim u vezi, moramo samo istražiti i istražiti, a ne misliti da postoji samo jedna istina, jer je sve promenjivo, i sve se može i stalno menja u svetu u kojem je sve energija. Moguće je da se uvek treba reći i izraziti ono što se veruje da je istina u svakom trenutku i kako se veruje da je ta istina, ali ne zaboravljajući pritom da ne postoji niti jedna istina, jer svaka ima svoju, i, do istine Izvora, koja bi možda bila "prava istina", još ne možemo doći.

Uvek, iza svakog koncepta za koji mislimo da ga vidimo ili razumemo kao „ispravan“, postoji veći koncept koji mu može protivrečiti, pretvoriti ga u paradoks ili promeniti, jer ako se promeni vaš nivo svesti i referentna tačka, menja se i vaša vizija tog koncepta, i odjednom možda više neće biti toliko tačno ili istinito kako nam se tada činilo. Uvek vidimo sitne istine, koje ponekad nisu ništa drugo do iluzije kako bi se došlo do veće istine, koja se zatim opet menja da bi mogla doći do još veće, ali koja će, u neko vreme, opet postati iluzije, a vi ćete se vratiti. biti u potrazi za istinom koja je gore, jer nas prethodna stvar više ne zadovoljava i možda se promenila.

Sve je u odnosu na posmatrača

I to je da je u stvarnosti koja nije čvrsta već kvantna, sve je uvek relativno posmatraču te stvarnosti, i, pre svega, sve je iluzija, jer ništa od onoga što živimo nije stvarno. Samo na taj način možemo razumeti toliko načina razumevanja jednog pojma, jer je pojam čista svesna energija, a razumevanje zavisi od dekodiranja koje svaka od te svesne energije čini. Čak i drevne škole misterija i ezoterična učenja nisu ništa drugo do dekodiranje zakona koji upravljaju svime, sa stanovišta onih koji su ih tada dekodirali, s prednošću da, ako su to linije znanja pre stvaranja trenutnog ljudskog bića, imaju ili predstavljaju manje izobličenja od onih koja trenutno generišemo.

S druge strane, budući da smo programirani da verujemo dogmama, a ne da mislimo svojom glavom, trenutna snaga koja vuče konce u svetu deluje s obrazovnim modelom koji se temelji na dogmi: to je istina jer tako kaže autoritet . Kad se ljudima daju mogućnosti, onda mislimo da, ako nam daju dogme, mi se tome pridržavamo i onda ne evoluiramo, jer se ne trudimo da vidimo je li ono što nam govore istina ili ne, sami.

Deprogramiranje samog sebe iz ovog načina razmišljanja i stecanja znanja deo je našeg rada, otkrivanje da zaista ništa ne znamo deo je procesa prirodnog koračanja putem znanja i saznanja da ne postoji apsolutna istina, već da istina ne postoji. Zavisi samo od određenog dekodiranja svakog prema svom nivou svesti, udaljava nas od tendencije indoktriniranja drugih verujući da mi imamo tu apsolutnu istinu, a drugi ne. Nadam se da ćete mi oprostiti ako sam prekršio neko od prethodnih pravila u bilo kojem od svojih članaka (loša je stvar s vremena na vreme ponovno pročitati ono što ste napisali godinama pre, dok sam se još penjao na druge manje planine koje su već ostale iza vas).

Novi udžbenici

S tim u vezi, sanjao sam vrlo lucidan san pre nekoliko dana, gde sam se video u školi, ne znam na kojem nivou ili dimenziji, a nastavnici škole su mi rekli: završite sada sa proučavanjem onoga što vam je ostalo na ovom kursu, Ali, znate, da ćete od sledeće, kada napravite evolucijsku promenu, opet morati početi ispočetka sa svim znanjem koje mislite da imate u vezi s tim kako stvari funkcionšu, jer se ništa ne doživljava isto i sve što sada znate samo to vredi za vaš način percepcije trenutne stvarnosti, onda morate koristiti "nove udžbenike". I baš takav kakav je, video sam kako zatvaram "udžbenike" ovog evolucijskog nivoa i razmišljam u sebi: " Dakle, ne vredi li ništa od onoga što sam do sada naučio?" , i odgovor je stigao,"Oni su bili samo deo staze koja vam je pomogla da se popnete na drugu planinu."

Nadam se da sam vam otvorio barem jedan prozor?

@ Astrozmaj
_______________