Na 120 km (75 milja) u prečniku, to bi verovatno bilo razorno - ubijajući sav život na kopnu, a takođe uništava i morski život, a more koje ključa godinu dana, ključajući možda stotinu metara dubine mora. Složen život bi i dalje opstao duboko u moru i mogao bi ponovo naseliti kopno.

Ljudi bi mogli preživjeti takav susret samo u svemiru, ili u nuklearnim podmornicama, ili možda u pećinama iskopanim duboko ispod Zemljine kore (stijena je dobar izolator velikog toplotnog kapaciteta).

ALI TAKVU KOMETU MOgli bismo ODBITI

AŽURIRANJE - lakši metod bi bio korištenje infracrvenih laserskih nizova - kometa od 5 km može se odbiti uz dvogodišnje upozorenje korištenjem infracrvenog niza od 100 gigavata.

Ovo je 24 puta veće, dakle, 14.000 puta veće zapremine. Do tada, milioni godina u budućnosti, pretpostavimo da imamo teravatne infracrvene nizove, ne čini se nevjerovatnim, onda možemo to skrenuti sa 280 godina vremena upozorenja.

Metode za odbijanje asteroida

Ovo je počelo kao izvod iz mog Giant Asteroid Headed Your Way? - Kako ih možemo otkriti i odbiti Dodao sam novi odjeljak KORIŠĆENJE LASERSKOG NISA BREAKTHROUGH STARSHOT-a Pogledajte i moje dodatne informacije: * Šta možemo učiniti da brzo povučemo rizik od asteroida? * Efekti udara asteroida, od desetina metara do stotina kilometara * NEO asteroidi i komete od 10 km ili više * Dodatni materijal za odgovor na pitanje Koliko smo ranjivi na katastrofalni udar asteroida? Ima li ljudi čiji je posao da paze na njih? Vjerovatno ću sve ovo pretvoriti u novu online / kindle knjižicu u nekom trenutku ako nađem vremena, pogledajte i moju * Zašto se ne morate bojati asteroida - daleko manji rizik od munje ili čak vrlo rijedak rizik od smrti od džinovskog tuče JEDAN OD NAJNEŽNIJIH NAČINA - SAMO OBOJAJTE ASTEROID BIJELO - ODBIJENA SVJETLOSTI OD BIJELE BOJE MIJENJA KOLIČINU I SMJER ZRAČENE TOPLOTE I TO PROMIJENI ORBITU SAMO DOVOLJNO NA JEDNU POZORNU STANJU način da se to uradi je da se asteroid oboji u bijelo. Ako ste radoznali da saznate kako ga ovo može odbiti, evo kratkog videa profesora Davea Hylanda koji govori o ideji: I članak Asteroidi ne odgovaraju pištolju za farbanje, kaže prof. Texas A&M Today (ili Kako odbiti asteroide ubice bojom u spreju | WIRED) To je zbog efekta Jarkovskog. Kada sunce zagrije rotirajući objekt, tada ga rotacija nosi na određenoj udaljenosti prije nego što se toplinski fotoni emituju kao toplina. Količina efekta zavisi od toga koliko brzo se objekat rotira, ali i od toga koliko je svetao ili taman. Budući da je većina asteroida veoma tamna, očigledan način da promenite količinu ovog efekta je da ga obojite u belo. Sve dok ga otkrijete mnogo unapred, onda bi to moglo biti dovoljno da pomeri njegovu orbitu da promaši Zemlju (orbitalna predviđanja moraju uzeti u obzir efekat Jarkovskog).

PRIJE NEGO JE APOPHIS UKLONJEN SA LISTE RIZIKA, RAZMIŠILI SU DA SE MOŽE ODBIJATI KORIŠĆENJEM 40 SA 40 KVADRATNIH METARA REFLEKTIVNOG SUNČANOG MATERIJALA ZA JEDRO „PREKRIVAČ“

Apophis se također može odvojiti od zakrpe od samo nekoliko kvadratnih metara prečnika reflektirajuće ćebe. To je dovoljno da se pomeri za Zemljin radijus tokom perioda od nekoliko decenija. To je bio zaključak jedne studije, koja se bavila njegovim odbijanjem 2036. – zapravo nije potrebno jer sada znamo da će nedostajati: „Ublažavanje nije posebno proučavano, ali tim je otkrio male varijacije u svojstvima apsorpcije energije i refleksije Apophisa površine su dovoljne da izazovu dovoljnu promjenu putanje da prikriju razliku između udarca i promašaja 2036. Promjena količine energije koju Apophis apsorbira za pola procenta do 2018. - na primjer pokrivanjem 40 x 40 metara (130 x 130 stopala) flaster s laganim reflektirajućim materijalima (korisni teret od 8 kg) - može promijeniti svoju poziciju 2036. za najmanje jedan polumjer Zemlje. Potrebna je promjena nešto veća od ovog minimuma kako bi se omogućile nesigurnosti predviđanja. Za Apophis, povećanje radi distribucije 250 kg (550 funti) reflektirajućeg ili upijajućeg materijala (slično mrežici od karbonskih vlakana koja se razmatra za solarna jedra) po površini moglo bi koristiti postojeće sile zračenja da proizvede promjenu putanje od 6 sigma, udaljivši najmanje “99,9999998” posto statistički mogućih putanja od Zemlje za samo 18 godina. Iako se ne očekuje da skretanje nije potrebno, istraživanje tima pokazuje da bilo koja metoda skretanja mora proizvesti promjenu za koju se unaprijed zna da je veća od svih izvora greške u predviđanju, uključujući neke veće od onih koje se razmatraju u standardnom modelu. 99942 Apophis (2004 MN4) Apophis je sada uklonjen sa liste rizika. Apophis (2004 MN4) je sada uklonjen sa liste rizika nakon ultra preciznih radarskih posmatranja tokom preleta 5. marta 2021.
NAJPOMILJENIJI TRENUTNI METODA - UDARITI ASTEROID TEŠKIM SVEMISKIM BRODOM - ISPITIVAN JAKO LAKAKIM SVEMISKIM LETELJEM

Ovaj RENOVIRANI TRENUTNI BROD najomiljenija metoda pri trenutnom, direktnom kinetičkom (nenuklearnom) udaru (očigledna stvar koju treba učiniti), samo ga pogodite nečim, Test dvostrukog asteroidnog preusmjeravanja će to testirati. Ali to je nešto što već možemo učiniti ako zatreba u hitnim slučajevima. Pokrenuli bismo udarce na Falcon Heavy i lagano gurnuli asteroid. Čak i sa velikim asteroidom onda će blagi gurnuti deceniju ili dve unapred pomeriti njegovu orbitu dovoljno da promaši Zemlju umesto da je udari. Ispaljuje projektil na Didymoon, tako da kruži oko Didymosa malo brže. Ni jedno ni drugo ne može pogoditi Earht u budućnosti vekovima. Daje ultraprecizne podatke mjereći koliko je vremena potrebno da Didymoon kruži oko Didymosa. Detalji: . Test dvostrukog preusmjeravanja asteroida (DART) je siguran - ciljani asteroid ne može pogoditi Zemlju, zašto su ga odabrali - i ovo nam pomaže da naučimo kako zaštititi Zemlju od drugih asteroida I kasnija verzija iste stranice: . Svemirska letjelica za preusmjeravanje asteroida DART je sićušna - a astronomi su pažljivo birali asteroid tako da nije moguće naštetiti Zemlji - poput čovjeka koji pokušava skrenuti tanker naletjevši na njega ili komarca da promijeni smjer trkača leteći u njih

IZMIŠLJENA VJEŽBA IZ EMISIJA IZ 2015. KAKO TO RADI

U vježbi Planetary Defence Conference Exercise - 2015 delegati su uvježbavali scenario sa hipotetičkim nadolazećim meteoritom prečnika 365 metara, kako bi se to odigralo, sa svemirskim kinetičkim presretačem. Ove vježbe nastavljaju raditi svake dvije godine. U ovoj misiji lansirano je šest svemirskih letjelica, tri iz SAD-a i po jedna iz Rusije, Kine i Evrope. Nekoliko nacija koje se bave svemirom lansirat će ukupno šest kinetičkih udarnih tijela kasnije ovog mjeseca kako bi skrenule asteroid 2015 PDC * SAD će lansirati 3 misije, koristeći Delta IV-H, Falcon Heavy i Atlas V 551. Veća svemirska letjelica za biti lansiran na NASA-inom prvom SLS-u morao je ukinuti jer raketa-nosač nije mogla biti završena na vrijeme * Evropa, Rusija i Kina su spremne da lansiraju po jedan kinetički udarnik, na Ariane 5, Protonu i Dugom maršu. zbog snažnog protivljenja nekih članica Vijeća sigurnosti. Dizajn misije Kinetic Impactor * Fizička svojstva asteroida su postala sigurnija: * Nova mjerenja boja podržavaju kategorizaciju ovog asteroida kao S-klase; naučnici smatraju da je "vrlo malo vjerovatno" da bi asteroid mogao biti velik i do 400 metara * Najbolja procjena veličine asteroida je sada 150 do 250 metara * Mjerenja svjetlosne krive u 2015-17. s amplitudom od 0,83 magnitude ukazuju na period rotacije od 3,2 sati * Zvaničnici su i dalje uvjereni da će 6 KI misija u kombinaciji uspjeti odvratiti asteroid od udara * Indija se pridružila naporima i pokrenut će promatrača koji će procijeniti učinkovitost skretanja * Razvoj misija nuklearnog skretanja stavljen je na čekanje zbog snažnom protivljenju nekih članica Vijeća sigurnosti UN-a 4. dan ovdje . Planetarna odbrambena konferencijska vježba - 2015. Sada imamo mnogo teži Falcon Heavy i SLS je skoro spreman za lansiranje, a Elon Musk radi na raketi vrlo teškog dizanja što bi značilo da bismo mogli skrenuti asteroid s manje misija ili skrenuti veću asteroid sa istim brojem.

KORIŠĆENJE SATELITA KOJI ČEKAJU LANSIRANJE U GEOSTACIONARNU ORBITU ZA VRLO BRZ ODGOVOR – ČESTO SU VELIKI I TEŠKI I TREBA PUNO DELTA V DA DOSE DO GEO

U svakom trenutku postoji mnogo geostacionarnih satelita koji su spremni za letenje. To su često veliki teški sateliti. U hitnim slučajevima svi oni bi se mogli pretvoriti da se jednostavno sruše u asteroid umjesto da ih pošalju u njihovu uobičajenu orbitu iznad GEO-a. Mnogo je delta v da se dođe do GEO-a, oba Geo transfer orbita pojačanja - zatim drugo pojačanje da se njegova orbita cirkularizira. Drugo pojačanje moglo bi se ispaliti u suprotnom smjeru kako bi mu se dala brzina bijega i presrela NEO. Pametna ideja :). Drugi prenamijenjeni komunikacijski sateliti mogli bi pomoći u spašavanju čovječanstva od udara asteroida GRAVITY TRACTOR - SVEMIRSKA BROJELA KRUŽI OKO ASTEROIDA I ONDA SE NJEŽNO OD NJEGA ODBIRA PROTIV GRAVITACIJE ASTEROIDA - KOJI POMIĆE ASTEROID PREVIŠE MNOGO PRILAZI SE gravitacioni traktor. U osnovi šaljete prilično malu svemirsku letjelicu da sjedne pored asteroida koji želite pomjeriti. Naravno da ih gravitacija spaja. Ali on se gura protiv te sile gravitacije, tako da ih drži razdvojene. Morate paziti da njegov izduvni gas ne utječe na asteroid koji želite pomjeriti. Lagani potisak njegove gravitacije tada pokreće asteroid. Bez potrebe da sleti ili uspostavi bilo kakav kontakt s njim. (kliknite za prikaz na youtube) ION BEAM SHEPHERD RADI SUPROTNO, GURI ASTEROID ISPALJUJUĆI IONSKI SNOP NA ASTEROID IZ ORBITE Postoji i suprotno, push pristup, The Ion Beam Shepherd Ion Beam Shepherd za beskontaktno skretanje asteroida Efekat bi bio sitan, čak i ako ga držite ovako godinama (kao što je plan). Ali može biti korisno npr. za neaktivnu kometu ili asteroid koji ide prema Zemlji. Uobičajeno, sve što ide prema nama će napraviti mnogo preleta Zemlje prije nego što je udari, jer je Zemlja tako sićušna meta. Dakle - pretpostavimo da je neaktivni asteroid razmjera više kilometara krenuo prema Zemlji, ali ga je promašio i da će sljedeći put udariti u Zemlju otprilike nekoliko decenija kasnije. Put nakon što proleti pored Zemlje vrlo je osjetljiv na male promjene položaja i brzine dok prolazi Zemlju. Dakle, ovakva sićušna sila primjenjivala se kontinuirano u nekom trenutku godinu ili dvije prije nego što je prvi bliski prelet Zemlje mogla napraviti ogromnu razliku u njenoj putanji za sljedeći prelet. Poanta korištenja ionskog potisnika ovdje je da ga možete napuniti malom količinom goriva koje se troši kontinuirano, ali izduvni gasovi imaju vrlo veliku brzinu tako da nije potrebno mnogo goriva za istu količinu potiska. Ali ako je ukupna količina potiska mala, možete koristiti i hemijski motor. Za detalje s primjerom kako bi se mogao koristiti za asteroid Apophis zbog bliskog preleta Zemlje 2029., pogledajte Gravitacijski traktor za vuču asteroida Obično bi bilo potrebno više, ali u tom primjeru ukupna ekstra delta v je samo milioniti dio od metra u sekundi za Apophis, primijenjen nekoliko godina prije preleta. Apophis ima oko 325 metara u prečniku, tako da se prilično veliki meteoriti mogu skrenuti ovom metodom, uz dosta vremena upozorenja (kao što će obično biti slučaj sa veoma velikim udarnim elementima, deceniju ili više).

SKRENI MALI ASTEROID U SLIČNOJ ORBITI DA KASNIJE UDARITE VEĆI ASTEROID - VIŠE PUNO UMNOŽAVA EFEKAT TEŠKE LETELJE I KORISNO ZA OTKRIVANJE VEĆIH ASTEROIDA

Još jedna genijalna ideja je dovoljno mala da ga pogodim samo da ga pogodim. onaj veliki. Da bi ovo funkcionisalo, potreban vam je mali asteroid koji već prolazi blizu velikog asteroida, tako da ga trebate samo lagano gurnuti u pravo vrijeme kako biste izvršili ogroman udarac na veći asteroid. To će onda uvelike povećati učinak vašeg početnog potiska. Srećom, sa toliko NEO-a, postoji pristojna šansa da se nađe neki sa upravo pravom putanjom za obavljanje posla. Šansa da se prirodno udare je mala, ali s mogućnošću da mu date mali potisak, nije ga teško upravljati tako da pogodi veliki. Kao primjer, odabrali su Apophis prečnika 300 metara. Pokazali su kako pronaći manji asteroid da se odbije da bi ga udario - u ovom slučaju su pronašli mali asteroid prečnika 10 metara nazvan 2004HE. Njegova masa je oko 1.600 tona. U svojoj simulaciji, pogodili su 2004HE sa svemirskim brodom mase 15 tona, sa relativnom brzinom od 1,55 km/sekundi u odnosu na 2004HE, pomjerajući njegovu putanju tek toliko da pogodi Apophis. Zatim 2004H zauzvrat pogađa Apophis od 26,9 miliona tona, uzrokujući 0. 39 metara u sekundi promjena njegove brzine. Pogledajte mali potisak kako biste skrenuli putanju manjeg meteorita da udari u veći. Direktan udar svemirske letjelice sa Apophisom pri istoj delti v od 1,55 km/s promijenio bi njenu brzinu za samo 1500*15/26,900,000 = 0,000084 metara u sekundi. Dakle, ova indirektna metoda može izazvati relativno veliki efekat od relativno malog sudara.

MNOGE DRUGE IDEJE - POGLEDAJTE ČLANAK NA WIKIPEDIJI

Ali veliki broj drugih ideja je istražen, od kojih su neke bile vrlo detaljne. Za neke od njih pogledajte članak na wikipediji: Izbjegavanje udara asteroida

OSTALO OVIH IDEJA SU ZA DALEKU BUDUĆNOST POŠTO DANAS NE MORAMO DA RADIMO OVAKO NIŠTA

Naši daleki budući potomci bi imali mnogo drugih opcija. Možda je najjednostavnija ideja Breakthrough Starshot o infracrvenom laserskom nizu koji bi se koristio za napajanje minijaturnih tankoslojnih solarnih svemirskih brodova na jedrenje do drugih zvijezda i udvostručio kao način za odbijanje kometa (potražite ovu stranicu za "proboj" - odjeljak prema kraju. Dugačak kometri perioda su vrlo rijetki i nismo u značajnom riziku, najbliža koju smo ikada primili je Lexellova kometa iz 1770. na 6 puta većoj udaljenosti od Mjeseca - to je vrlo daleko. Ako biste putovali oko ekvatora bez prestanka u 747 za 100 dana koji bi vam odveli istu udaljenost kao i udaljenost do Lexellove komete kada je bila najbliža. Od tada se samo jedna vrlo mala kometa malo približila. Postoje trenuci kada ima više kometa, a takvo vrijeme se može dogoditi oko 1,3 miliona godina od sada, sa dalekim preletom zvijezde Gliese 710. ako imamo dovoljno vremena, već znamo kako da napravimo infracrveni laserski niz za odbijanje kometa dugog perioda, a možda ga čak i izgradimo, ne da odbija komete, već da napajaju mikrosatelite da brzo lete do ostatka našeg Sunčevog sistema, pa čak i do obližnjih zvezda (potrebne su decenije da se tamo stigne). . Zašto se ne morate plašiti asteroida - daleko manji rizik od munje ili čak vrlo rijedak rizik od smrti od džinovskog tuče. Možemo s dovoljno vremena skrenuti čak i velike asteroide od 1 km. Iako je rizik od njih vrlo nizak, skoro sve se sada nalaze. Znamo sve velike asteroide, one velike kao onaj iz ere dinosaurusa, 10 km, i znamo skoro sve asteroide od 1 km, desetina prečnika znači hiljaditi dio mase. Nijedan nas nije mogao pogoditi za manje od stoljeća, samo je jedan ostao na listi, 1950DA sa udaljenom mogućnošću za 2880 za koje se očekuje da će promašiti i lako se odbiti nakon toliko vremena do tada. Malo je vjerovatno da je preostao ikakav veliki asteroid koji bi nas mogao pogoditi u ovom stoljeću, među nekoliko desetina preostalih da otkrijemo od skoro 1000 od 1 km asteroida. To ne bi trebalo da bude iznenađenje pošto su većina vekova vekovi bez velikih asteroida, uključujući svih 2000 vekova od ljudi. Tako da očekujemo da će ovo biti stoljeće i milenijum koji će biti poput ostalih kao daleko najvjerovatnija situacija, opet bez velikog udara asteroida. (Zašto se ne morate plašiti asteroida - daleko manji rizik od munje ili čak vrlo rijedak rizik od smrti od džinovskog tuče) Ovo je vjerovatno prošlo stoljeće sa bilo kakvim rizikom od asteroida kao što znamo sve čak i veoma mali asteroidi do druge polovine veka i imaju mnogo bolje svemirske mogućnosti čak i nego danas da ih odbiju. Teoretičari su istraživali različite načine odbijanja ili dezintegracije velikih asteroida. Iako smo tokom vjerovatnog vremenskog okvira od hiljada godina do sljedećeg mogli samo da ga iskopamo u ništa da bismo koristili za svemirska staništa. Posljednji put kada nas je nešto ove veličine pogodilo prije 700.000 godina, a možda će proći mnogo stotina hiljada godina do sljedeće na 1 km+. Vidi . Da li ste znali da NASA NIKAD nije izdala nikakvo UPOZORENJE ZA ASTEROID - najvjerovatnije upozorenje za budućnost: Sićušni asteroid će bezopasno pljusnuti u Tihom okeanu
ASTEROID SREDNJE VELIČINE 1 KM MOGAO BI U PRINCIPU DA SE DEZINTEGRIRA SA 1 GIGATONOM VODIKONIČNOM BOMBOOM - NEĆE SE VIŠE NEKADA RASTAVITI BOMBA BI IZAZVALA ZEMLJOTRES NA ZEMLJI JAČINE 8 JIH - I BI PRETVORILA VELIKI ASTEROID U MNOGO MALIH ASTEROIDA - TEORIJSKA IDEJA NE BI SE VEROVATNO KORISTILA U STVARNOSTI

Dok ne saznamo položaje svih potencijalnih asteroida desno od 1 km do Kuiperovog pojasa, još uvijek postoji mala šansa da vas nešto pogodi uz samo nekoliko mjeseci upozorenja. Asteroid srednje veličine od 1 km mogao bi se raspasti hidrogenskom bombom od 1 gigatona - ali malo je vjerovatno da ćemo to pripremiti na vrijeme sa samo nekoliko mjeseci upozorenja. Ali malo je vjerovatno da će se to dogoditi u tako kratkom roku. Glavni potencijalni problem je što ga možete pretvoriti u mnogo manjih asteroida. Ako su dovoljno mali, jedan ili dva metra, onda bi svi mogli izgorjeti u atmosferi, ali u suprotnom možete pogoršati problem. Ali s dovoljno velikim nuklearnim oružjem moglo bi uspjeti. Rusi i američki stručnjaci zajedno su smislili plan za nuklearno oružje od 1 gigatona koje bi moglo ispariti asteroid od 1 km i odbiti veći asteroid ako to možete učiniti manje od deset godina prije udara. Nova upotreba nuklearnog oružja: lov na lažne asteroide Evo Roberta Weavera iz Los Alamosa koji govori o toj ideji. Ovo daje ideju kako bi to funkcioniralo: A ovo je utisak umjetnika. Više o ovome, kao i nekim drugim idejama, pogledajte: Rusija, američki tim za oko za izgradnju masivnog nuklearnog oružja za spas planete od asteroida Najveće oružje od gigatona nikada nije testirano, jer čak i prije sporazuma o zabrani nuklearnih proba - podzemni nuklearni test oružja od 1 gigatona izazvao bi potres jačine 8 stepeni Rihterove skale, a u zraku je čak i Car Bomba od 50 megatona toliko velika da je bilo teško pronaći dovoljno veliko nenaseljeno područje za testiranje.

TELLEROVA BOMBA OD DESET GIGATONA - PREVELIKA ZA ISPITIVANJE NA ZEMLJI - TREBALO BI SE ISPITIVATI U SVEMIRU A PROBLEM JE TAKVO TESTIRANJE SADA JE ILEGALO DA NE BI štetilo ZEMLJI AKO SE ISPISI DALEKO OD ZEMLJE.

gigaton bombu, koju je nazvao "oružje u dvorištu" jer je ne morate nositi neprijatelju - samo je detonirajte u svom dvorištu i uništiće i vas i vašeg neprijatelja :). Dakle, iako biste u principu mogli koristiti oružje velikog kapaciteta u svemiru, jedan od problema s korištenjem bombi tako velikog kapaciteta je taj što ih nismo mogli testirati na Zemlji. To je iz 2013.
DRUGI PRIJEDLOG, KINETIČKI UDAR ISKOPAVA KRATER, NUKLEARNA BOMBA ODNOSI ASTEROID

Ovo je nedavni prijedlog, koji se trenutno proučava, da ima dva uticaja. Prvi je konvencionalni i iskopava krater. Drugo je nuklearno oružje i slijedi ubrzo nakon toga, ovo raznosi asteroid. A ovo je tabela koja rezimira ideju: Hyper Velocity Asteroid Impact Vehicle (HAIV), dosegne u roku od 100 dana i raspadne se. Ove nedavne ideje koriste bombe manjeg kapaciteta, oko 300 kilotona u tom primjeru. Ovo su samo konceptualne studije. Niko ih ne gradi. Kako je objašnjeno u Rusiji, američki Eye tim se udružio kako bi izgradio masivnu nuklearnu bombu kako bi spasio planetu od asteroida, tada bi narušili nekoliko velikih međunarodnih sporazuma.
SKRIVANJE ILI ISPARIVANJE KOMETA ILI METEORITA INFRACRVENIM LASERIMA NA SUNČAVANJE

Philip Lubin (sa UC Santa Barbara) ima drugi pristup. On govori o tome ovde. Intervju s njim ovdje, Dakle, njegova ideja je da izgradi modularnu infracrvenu faznu lasersku mrežu, koja se u potpunosti napaja solarnom energijom i fokusira izlaz na vaš NEO. Možete koristiti faziranje da fokusirate infracrveno na metu. Najlakše mete bi bile komete jer isparavaju na temperaturama između 20 C i oko 200 C. Da biste isparili kamene ili metalne meteorite, trebale bi vam hiljade stepeni. Ciljali biste ih tokom bliskog preleta Zemlje, što će obično učiniti prije nego što pogode. Sa manjim meteoritom možete ga potpuno ispariti (zbog čega ga uključujem ovdje u ovaj odjeljak o uništavanju meteorita). Pošto je niz modularan, onda kako ga gradite veće, možete ispariti veće meteorite. Možete ga koristiti i za fokusiranje energije na dio meteorita, stvarajući mlaz isparavanja koji može pokrenuti meteorit. Ova slika iz njegovog govora ilustruje ideju. Što se tiče raspadanja asteroida, naravno, drugi pristup, kada imamo svemirsko rudarenje, ako to učinimo, je jednostavno da ga kopamo radi njegovih resursa dok ništa ne ostane. Asteroid koji bi trebao udariti Zemlju nekoliko decenija ili milenijuma, u budućnosti bi mogao biti dobra meta za rudnik jer je ionako predodređen da se raspadne.

KORIŠĆENJE LASERSKOG NIVA BREAKTHROUGH STARSHOT

Projekt Breakthrough Starshot planira konstruirati velike lasere od više gigavata za pokretanje sićušnih mikrosvemirskih brodova do udaljenih zvijezda koristeći tankoslojne materijale tipa solarnih jedara. Philip Lubin je pokušao da ih koristi za skretanje kometa. Ovaj grafikon prikazuje udio kometa odbijenih orbitalnim laserom ili zemaljskim na sjevernoj ili južnoj hemisferi zasađenih tipičnom populacijom dugoperiodičnih orbita kometa (koristi komete u bazi podataka JPL s minimalnom razdaljinom ukrštanja Zemljine orbite manjom od 0,1 au). Horizontalna osa je udaljenost otklona kao umnožak Zemljinog prečnika nakon 2 godine korištenja lasera za skretanje komete uz nekoliko minuta upotrebe lasera dnevno. Otkrio je da da, ako uočite kometu promjera 5 km dvije godine prije udara, lako ju je odbiti laserskim nizom od 100 gigavata sa nekoliko minuta dnevno ako imate orbitalni laserski niz - ili inače ako imate nizove u obe hemisfere na Zemlji. Većina se može skrenuti za više od trideset puta većeg prečnika Zemlje, što je dovoljno da se nosi sa nesigurnostima na putanji komete zbog sopstvenih sunčevih mlaznica “Laserski niz skale koji se predlaže [za] skoro relativistički prostor Pogon sonde se može efikasno prilagoditi da cilja LPC udarce u vidnom polju lasera i bezbedno ih odbiti tokom 2 godine sa samo nekoliko minuta aktivnosti svakog dana. Dok pojedinačni zemaljski laserski niz ima ograničen raspon usmjerenja, mreža takvih laserskih nizova koja pokriva obje hemisfere može zajedno ciljati LPC-ove koji se približavaju Zemlji iz bilo kojeg smjera, efektivno ublažavajući dugoročnu prijetnju LPC udarca.” … Dok je većinu LPC-ova u uzorku orbitalni laser defektirao za ∆ def /ξ Aτ ∼ 25 − 40 R ⊕ blizu maksimalne vrijednosti, LPC-ovi koje odbijaju zemaljski laseri slijede mnogo bolju raspodjelu odozgo nulti skretanje (koji odgovara smjeru približavanja u mrtvom kutu) do maksimuma ∆ def /ξ Aτ ∼ 30 R ⊕ , posljedica jače ovisnosti o smjeru zemaljskog laserskog niza. i vjerovatno se to neće dogoditi u doglednoj budućnosti, tako da vjerovatno neće biti potreban nikakav odbrambeni sistem u narednim decenijama ili čak vekovima. Ipak, LPC uticaji predstavljaju ozbiljnu opasnost za dobrobit života na Zemlji zbog ozbiljnosti efekata čak i od jednog događaja koji će vjerovatno imati globalne posljedice s obzirom na tipične veličine i brzine ovih objekata. 12 Štaviše, većina velikih asteroida je već otkrivena i prati se tako da će svaki udar pružiti vekovima upozorenja, a ne nekoliko godina koje pružaju LPC bilo koje veličine. Rezultati predstavljeni u ovom rukopisu pokazuju da je adekvatna odbrana od LPC uticaja moguća bez namjenskog planetarnog odbrambenog sistema. Laserski niz razmjera koji se predlaže sa skoro relativističkim pogonom svemirske sonde može se efikasno prilagoditi da cilja LPC impaktore unutar vidnog polja lasera i bezbedno ih odbiti tokom 2 godine uz samo nekoliko minuta aktivnosti svakog dana. Dok pojedinačni zemaljski laserski niz ima ograničen raspon pravaca za označavanje, mreža takvih laserskih nizova koji pokrivaju obje hemisfere može zajedno ciljati LPC-e koji se približavaju Zemlji iz bilo kojeg smjera, efikasno ublažavajući dugoročnu prijetnju LPC-a. Otklon kometa usmjerenom energijom: analiza konačnih elemenata Iz ovoga se čini da je otklon za 25 - 40 Zemljinih radijusa dovoljan. Postoji više detalja o korišćenju infracrvenih lasera za skretanje kometa dugog perioda u odeljku o skretanju kometa u ovom radu: Orbitalne simulacije odbijanja objekata blizu Zemlje usmerenom energijom. Procenjeni trošak je 10 milijardi dolara sa današnjom tehnologijom Dosezanje do zvezda, preko 4.37 Svjetlosnih godina (Objavljeno 2016.)

SAMO PREDLOG - DA LI MOŽEMO KORISTITI VLASTITE MLAZOVE KOMETA POKRIVANJEM / OTKRIVANJEM RAZLIČITIH DIJELOVA POVRŠINE DA BI OTKRILI KOMETU?

Ovo je samo prijedlog. Ne mogu da nađem ništa o tome, a ako nešto znate napišite u komentarima. U simulaciji u kojoj su izmijenili orbitu Hale Boppa tako da udari u Zemlju, tada su otkrili da vjerovatnoća udara nije dostigla 50% sve do posljednja tri mjeseca prije udara. To je masivniji objekat čak i od Swift-Tuttlea. Ova nepredvidljivost bila je posledica negravitacionih efekata kao što su mlazovi. Za manju i manje aktivnu kometu Hyakutek, tada je bila nepredvidiva do 20 dana prije udara. Da budemo jasni, znali biste da postoji mala šansa za udar ubrzo nakon što je kometa otkrivena, ili u slučaju Swifta Tuttlea to već znamo više od dva milenijuma prije, za njen mogući udar 4479. Ali šansa nema ne dostigne 50% do neposredno prije udara. Vidi odjeljak 2.3.3. ovog izvještaja Možete ovo okrenuti na drugi način. Ako možete da utičete na kometu, promenite njen mlaz, to znači da je možete odbiti od direktnog pogotka čak tri meseca pre udara za Halea Bopa. Izračun biste morali napraviti zasebno za Swift-Tuttle jer ovisi i o tome koliko je aktivan. Dakle - ovo je sigurno moguće za komete poput onih koje se rijetko približavaju Suncu. Čini se obećavajućim, ako možete kontrolirati mlaznice, trebali biste moći kontrolirati udar. To bi mogao biti slučaj pokrivanja površine reflektirajućim materijalima koji odbijaju sunce ako ne želite mlaz, npr. jedna od hemisfera ako se okreće. Ili da ga potpuno pokrijete reflektirajućim pokrivačem ako se nalazi na putanji koja će promašiti Zemlju i želite biti sigurni da će ostati na toj putanji. Ovo bi moglo biti lakše nego što mislite. Uzmimo za primjer kometu prečnika 10 km. Tada je njegova površina oko 78,5 kvadratnih kilometara. Materijal za solarna jedra koji bi sigurno bio dovoljno reflektirajući da u potpunosti zaustavi mlazove bio bi - uzmite "Light jedro 2" planetarnog društva koje će imati površinu od 32 kvadratna metra i masu manju od 5 kilograma. Odnos površine i mase od 7 Stari dokumenti bacaju novo svjetlo na NASA-in plan da pošalje solarno jedro na Halejevu kometu Tako da je masa potrebna za potpuno pokrivanje Halejeve komete 78,5*1000*1000/(7*1000) tona ili 12,265 tona. Ali Halleyeva jedra predložena za tu staru NASA misiju imala su omjer površine i mase 711. To bi bilo 78,5*1000*1000/(711*1000) ili 110 tona. JAXA balon koristio je polietilensku foliju debljine samo 3,4 mikrona koju su razvili 1998. Pri gustini polietilena visoke gustine od 0,975 grama/cm3, to sugerira gustinu od oko 0,00033 grama po kvadratnom centimetru ili oko 3;3 do gustine za polietilen visoke gustine od 0,975 grama/cm3. kvadratni kilometar površine To bi iznosilo 259 tona. Stvar u vezi sa JAXA materijalom je da je neverovatno jak, sa snagom na lomljenje od 400 kilograma po kvadratnom centimetru. Ne bi bilo ni važno da je reflektujući. Ionako bi mogao zadržati isparene plinove iz komete, čak i ako je sunčeva toplina prošla kroz nju. Ali ako se može učiniti refleksivnim, tim bolje. 259 tona je količina materijala koja bi se mogla zamisliti izvodljiva uz tehnologiju ne tako dalekoj budućnosti, ili odmah ako su potrebne milijarde dolara. Ili da pokrije samo pola hemisfere, što znači da je svaki mlaz daleko od Zemlje, to je pola te količine, otprilike 130 tona. Morate pronaći način da je rastegnete preko površine komete i nekako je zavežete, ali to ne izgleda izvan naše domišljatosti. Za sada nemamo solarna jedra. Da ih imamo, mogli biste doletjeti solarnim jedrom do komete, a možda postoji neki način da se organizira spori sudar potpuno otvorenog solarnog jedra s kometom, tako da se ona proširi na veći dio jedne hemisfere? Onda vezati kablove oko komete da je drži na mestu? Kevlar kablovi su i vrlo jaki i vrlo lagani, predlažu se za svemirske priveze. Mislim da će infracrveni laseri vjerovatno biti jeftiniji i lakši za izvođenje. Ali ovo ne izgleda nemoguće. To je samo moja ideja i nisam vidio nikakve studije. Odjeljak sa mog divovskog asteroida krenuo je tvojim putem? - Kako ih možemo otkriti i skrenuti pomoću materijala iz odgovora Roberta Walkera na pitanje Šta će se dogoditi ako kometa Swift-Tuttle udari u Zemlju 2126. godine? A iz odgovora Roberta Walkera na pitanje Da li će asteroid (Apophis, aka 2004 MN4) zaista udariti Zemlju 2029. godine? Ionako bi mogao zadržati isparene plinove iz komete, čak i ako je sunčeva toplina prošla kroz nju. Ali ako se može učiniti refleksivnim, tim bolje. 259 tona je količina materijala koja bi se mogla zamisliti izvodljiva uz tehnologiju ne tako dalekoj budućnosti, ili odmah ako su potrebne milijarde dolara. Ili da pokrije samo pola hemisfere, što znači da je svaki mlaz daleko od Zemlje, to je pola te količine, otprilike 130 tona. Morate pronaći način da je rastegnete preko površine komete i nekako je zavežete, ali to ne izgleda izvan naše domišljatosti. Za sada nemamo solarna jedra. Da ih imamo, mogli biste doletjeti solarnim jedrom do komete, a možda postoji neki način da se organizira spori sudar potpuno otvorenog solarnog jedra s kometom, tako da se ona proširi na veći dio jedne hemisfere? Onda vezati kablove oko komete da je drži na mestu? Kevlar kablovi su i vrlo jaki i vrlo lagani, predlažu se za svemirske priveze. Mislim da će infracrveni laseri vjerovatno biti jeftiniji i lakši za izvođenje. Ali ovo ne izgleda nemoguće. To je samo moja ideja i nisam vidio nikakve studije. Odjeljak sa mog divovskog asteroida krenuo je tvojim putem? - Kako ih možemo otkriti i skrenuti pomoću materijala iz odgovora Roberta Walkera na pitanje Šta će se dogoditi ako kometa Swift-Tuttle udari u Zemlju 2126. godine? A iz odgovora Roberta Walkera na pitanje Da li će asteroid (Apophis, aka 2004 MN4) zaista udariti Zemlju 2029. godine? Ionako bi mogao zadržati isparene plinove iz komete, čak i ako je sunčeva toplina prošla kroz nju. Ali ako se može učiniti refleksivnim, tim bolje. 259 tona je količina materijala koja bi se mogla zamisliti izvodljiva uz tehnologiju ne tako dalekoj budućnosti, ili odmah ako su potrebne milijarde dolara. Ili da pokrije samo pola hemisfere, što znači da je svaki mlaz daleko od Zemlje, to je pola te količine, otprilike 130 tona. Morate pronaći način da je rastegnete preko površine komete i nekako je zavežete, ali to ne izgleda izvan naše domišljatosti. Za sada nemamo solarna jedra. Da ih imamo, mogli biste doletjeti solarnim jedrom do komete, a možda postoji neki način da se organizira spori sudar potpuno otvorenog solarnog jedra s kometom, tako da se ona proširi na veći dio jedne hemisfere? Onda vezati kablove oko komete da je drži na mestu? Kevlar kablovi su i vrlo jaki i vrlo lagani, predlažu se za svemirske priveze. Mislim da će infracrveni laseri vjerovatno biti jeftiniji i lakši za izvođenje. Ali ovo ne izgleda nemoguće. To je samo moja ideja i nisam vidio nikakve studije. Odjeljak sa mog divovskog asteroida krenuo je tvojim putem? - Kako ih možemo otkriti i skrenuti pomoću materijala iz odgovora Roberta Walkera na pitanje Šta će se dogoditi ako kometa Swift-Tuttle udari u Zemlju 2126. godine? A iz odgovora Roberta Walkera na pitanje Da li će asteroid (Apophis, aka 2004 MN4) zaista udariti Zemlju 2029. godine?
https://marsandspace.quora.com/Methods-for-deflecting-asteroids
Ali možda živimo u svemirskim naseljima širom Sunčevog sistema i možda otkopavamo Hale Boppa za vodu i vazduh za naša naselja. Možda će nam do tada biti trivijalna stvar da to odbacimo.

Vidi moje

Resursi asteroida bi mogli stvoriti svemirske kuće za trilione; Zemljište od hiljadu zemalja
Stanovnici planeta poput nas prirodno prvo traže druge mjesece i planete za kolonizaciju. Ipak, asteroidi imaju dovoljno resursa da izgrade svemirske kuće za trilione, sa istim životnim prostorom po osobi kao i Zemlja. Ideja je koristiti materijale sa asteroida i NEO za stvaranje novih staništa.
https://www.science20.com/robert_walker/asteroid_resources_could_create_space_habs_for_trillions_land_area_of_a_thousand_earths-116541
Ostatak ovog vrlo akademskog

Teoretski, možemo li skrenuti takvu kometu? Napravim grubu kalkulaciju u nastavku, ako bismo otkrili takvu kometu tokom prethodnog preleta, onda bismo je mogli odbiti od direktnog udarca u oči do promašaja sa oko 3.000 nuklearnih bombi od 100 megatona svaka (dvostruko više od Car Bomba)., najveći je ikada eksplodirao, ali su očigledno mogli lako udvostručiti njegov prinos).

Da smo imali samo deceniju otkaza, pet godina da napravimo i lansiramo sve bombe i pet godina da odbijemo, onda bismo morali da ih napravimo 1,5 miliona (gruba procena). To nije nemoguće učiniti, s obzirom na okolnosti, u kojima bismo vjerovatno posvetili veliki dio resursa naše civilizacije za pravljenje ovih bombi i njihovo lansiranje i postavljanje na kometu.

Njegov udar ako bi ikada udario u Zemlju bio bi posebno razoran zbog njegove nagnute orbite, sa brzinom udara od 52,5 km/s.

Imamo istorijske uticaje da ih uporedimo, od pre više od tri milijarde godina, kako je opisano u časopisu Smithsonian:

“Istraživači pod vodstvom Dona Lowea sa Univerziteta Stanford opisuju efekte dva asteroida veličine 30 do 60 milja u širini koji su udarili prije otprilike 3,29 i 3,23 milijarde godina. (Za kontekst, asteroid koji je ubio dinosauruse vjerovatno je bio prečnika pet milja.) Dvostruki udari su doveli temperaturu u atmosferu do 932 stepena Farenhajta sedmicama i ključali okeane godinu dana, dovoljno dugo da morska voda ispari i oni padnu možda 328 stopa. Istraživači su objavili svoje nalaze u časopisu Geology.”

Udari asteroida su jednom učinili da Zemljini okeani ključaju cijelu godinu

U metričkim jedinicama, to je temperatura vazduha od 500 C i isparavanje 100 metara okeana.

Dokument je ovdje: Geološki zapis djelomičnog isparavanja okeana izazvanog udarima džinovskih asteroida, prije 3,29-3,23 milijarde godina

“Nedavne studije u pojasevima zelenog kamena pokazuju da su asteroidi od 20 km do 70+ km u prečniku još uvijek udarali u Zemlju čak 3,2 Ga brzinom znatno većom od vrijednosti procijenjenih iz lunarnih studija. Ovdje predstavljamo geološke dokaze da su dva od ovih kopnenih udara, na 3,29 Ga i 3,23 Ga, izazvala zagrijavanje Zemljine atmosfere, ključanje površine oceana i isparavanje od desetina metara do možda 100 m morske vode.”

Geološki zapis djelomičnog isparavanja okeana izazvanog udarima džinovskih asteroida, prije 3,29-3,23 milijarde godina

Jednostavno se ne može preživjeti, čak ni udar od 30 do 60 milja (50 do 100 kilometara). Na Zemlji ne bi bilo višeg života - atmosfera od 500 C i kipući okeani, sterilizirali bi planetu. Preživjeli bi samo mikrobi - i dubokomorske ribe i divovske lignje i slično. Međutim, nisu kitovi, oni ne mogu zadržati dah duže od nekoliko sati, a kamoli godinu dana, da se atmosfera ohladi.

Možda bi zemlju ponovo naselili potomci hobotnica i rakova, koji već kratko imaju sposobnost da prežive na kopnu.

Međutim, šansa da udari u Zemlju je mala jer nismo imali ovoliki uticaj više od tri milijarde godina, kao ni Mjesec, Merkur ili Mars.

Pokušao sam pronaći članak o učestalosti udara veličine Hale Boppa ili Swifta Tuttlea, ali nisam mogao ništa pronaći. Recite da li znate nešto u komentarima?

Prošlo je više od tri milijarde godina od poslednje. To je pretjerana procjena koliko se često dešavaju, jer je tada Zemlju pogađalo mnogo više velikih objekata nego što je danas, u samom repu takozvanog “kasnog teškog bombardiranja”.

To bi rizik po veku bio manji od jednog prema trideset miliona, a verovatno i daleko manji.

Dakle, kako se to uklapa sa postojanjem Hale Boppa? Pa to je u orbiti koja će dopustiti Jupiteru da ga s vremena na vrijeme skrene. Tokom tog vremena, može pogoditi Jupiter ili Sunce, ili, budući da je napravljen od leda, može postepeno ispariti tokom bliskih približavanja, kao što će se vjerovatno dogoditi s Halejevom kometom.

Takođe, verovatno će je Jupiter razbiti na više manjih kometa tokom bliskih preleta, kao što se desilo kometi Shoemaker Levy pre nego što je konačno udarila u Jupiter. Takođe bi se mogao jednostavno raspasti na dvije ili više kometa dok isparava dio leda koji ga drži zajedno.

U odnosu na milion prema jedan za milion godina, ima prosečan životni vek od trilion godina pre nego što udari u Zemlju, ali tokom tog perioda isparava led pri svakom susretu, verovatno će ga razbiti Jupiter, udariti u Sunce ili Jupiter ili drugu planetu ili biti izbačen iz solarnog sistema. Ne čini se vjerovatnim da će ikada pogoditi Zemlju čak ni za trilion godina, a ako išta i dođe, to bi bila mnogo manja kometa.

ŠTA AKO SMO OTKRILI NOVU KOMETU VELIČINE HEJLA BOPPA KOJA SE UPLALA NA ZEMLJU?

Prvo, možete planirati opstanak ljudske vrste. Imali biste nekoliko godina upozorenja, mogli biste uzeti nuklearnu podmornicu, napuniti je namirnicama da izdrže nekoliko godina, plus mala kosturna posada, mislim da biste imali šanse da preživite. Veća šansa od pokušaja preživljavanja u svemiru. Mogao bi i to da probaš. Ako imate mogućnost da potrošite trilione dolara na to, možete isprobati mnoge stvari.

Kamen je veoma izolacioni. Napravite veliku duboku komoru, imajte aktivno hlađenje, ispumpajte otpadnu toplinu koristeći Stirlingove motore u stijene oko sebe, napunite puno namirnica, uzgajajte vlastitu hranu, nuklearnu energiju za umjetno svjetlo, ili zaista, geotermalno grijanje, i mogli biste imati nekoliko hiljada preživi na taj način, možda i više.

Ipak je to vrlo malo vjerovatno. To se nije dogodilo više od 3 milijarde godina. Najbliža kometa koja je došla je Lekselova kometa u sedamnaestom veku na šest puta većoj udaljenosti od Meseca.

Jedan fragment komete vrlo malog metra došao je malo bliže. Nijedna druga kometa bilo koje veličine nije se tako približila. Dakle, nije vjerovatno da će Zemlju trenutno pogoditi čak ni mnogo manja kometa. Možda su vremena kada je fluks kometa veći nego što je sada, ali mi se nalazimo u vremenskom periodu od nekoliko kometa koje prolaze blizu Zemlje.

DA LI MOŽEMO ODBIJENITI HALE BOPP - DETALJI?

Nisam siguran u ovu kalkulaciju, napišite je sada u komentaru.

Postoji mnogo načina za odbijanje kometa. Ovakvu veliku kometu bilo bi teško skrenuti prilikom njenog prvog preleta u Sunčev sistem, ali pošto je malo verovatno da će udariti prvi put, onda bismo mogli da govorimo o njenom odbijanju u prethodnom preletu nakon što smo izračunali da postoji rizik od udara nas jedan ili dva ili desetak preleta u budućnosti.

U tim okolnostima sigurno bismo to mogli.

Metode za odbijanje asteroida

Skrenuvši ga pri prvom prolasku - pa ako imamo brze svemirske brodove i možemo se sastati s njim - komete se značajno pomjeraju zbog ispuštanja mlaznjaka.

Nisam vidio nikakvu kalkulaciju ovoga, ali bi moglo funkcionirati da se dio toga pokrije nekim reflektirajućim materijalom kako bi se zaustavili mlazovi, recimo za jednu od njegove dvije hemisfere, tako da bi mlazovi dolazili samo iz njene južne ili sjeverne hemisfere kao prikladno. To bi moglo biti dovoljno da se značajno promijeni.

Druge ideje uključuju korištenje infracrvenih lasera, ali oni bi morali biti prilično moćni. Proračun pokazuje da bi niz od 100 GW za nekoliko minuta dnevno tokom 2 godine mogao pretvoriti pogodak u definitivan promašaj (čak i uzimajući u obzir njegove pomake zbog mlaznjaka) komete od 5 km.

To nije ni blizu snage koja vam je potrebna da odbijete Halea Boppa na 120 km.

Dakle, trebalo bi da ga dosta povećate, ili ćete u suprotnom uočiti kometu mnogo ranije (npr. prilikom prethodnog preleta). Ako ga vidite 2.500 godina unaprijed umjesto dvije godine, onda imate hiljaditi dio potrebne snage koja vas vodi do 50 km za 2 godine, ali imate i hiljade godina tokom kojih možete da je skrenete.

Proračun koji sam napravio prije uključivao je korištenje Orion pulsne nuklearne rakete za pogon.

ORION PULSE PRORAČUN (OD AKADEMSKOG INTERESA)

Prilično akademsko pitanje jer je malo vjerovatno. Ali radi potpunosti, hajde da to razradimo:

Jedan od načina je pokušati srušiti nuklearnu impulsnu raketu klase Orion u nju, koja koristi mnogo nuklearnih bombi za ubrzanje, detonira iza svemirske letjelice s potisnom pločom kako bi zaštitila posadu. Proučavan je kao ozbiljan projekat ranih 1950-ih. Projekat Orion (nuklearni pogon) - Wikipedia

Nije jasno da se takva svemirska letelica može izgraditi. Neki su optimistični da može, drugi su skeptičniji:

"Orionove potencijalne performanse bile su zapanjujuće, barem u poređenju sa današnjim hemijskim ili čak drugim nuklearnim dizajnom. Freeman Dyson je citirao da je jedna misija mogla uspostaviti veliku stalnu bazu na Mjesecu i da bi Orionovo vozilo moglo doći do Plutona i vratiti se na Zemlju za manje od godinu dana . Ako su potencijalne izvedbe vrlo privlačne, naprotiv, teškoće realizacije su ozbiljno obeshrabrene. Vladati i upravljati, ne jednom već dugim nizom nuklearnih eksplozija vjerovatno je nemoguće čak i za tehnologije veoma daleke budućnosti."
Piacentino, GM, 2010. Izgledi nuklearnog pogona za svemirsku fiziku. arXiv preprint arXiv:1005.0869.

Ali pretpostavimo da bi moglo, što ako ubrzaš jedan od njih da pogodi klon Hale Boppa? .

Tehnički detalji:
Možete isprobati i program pada kako biste napravili nuklearnu impulsnu raketu Orion koja šalje hiljade tona u svemir eksplozijom nuklearnog oružja ispod velike potisne ploče. Otprilike jedini način na koji biste ga mogli odbiti. Nuklearni impulsni pogon - Wikipedia. Masa najvećeg Oriona 8 miliona tona.

Projekat Orion (nuklearni pogon) - Wikipedia

Masa Hale Boppa procijenjena na 1,3×10^13 tona - Hale-Boppova kometa

ali to je bilo za prečnik od 35 km. Na 120 km morate pomnožiti sa (120/35)^3 ili oko 5,24×10^14

Ako se skrene, recimo, 10 godina prije udara, da promašite Zemlju za njen radijus od 6371 km, morate promijeniti brzinu Hale Boppa za 6371000/(10*365*60*60) = 0,5 metara/s u najgorem slučaju od bikova oka.

(Ovo je malo pojednostavljenje - postoji efekat množenja. Ako promijenite brzinu za 0,5 metara u sekundi kada je daleko od sunca, to će dovesti do veće promjene brzine dok se ubrzava prema unutra.)

Uzmimo ograničeni zamah Oriona - to je manja masa ali manje bombi i ubrzava se za 5 dana umjesto za jedan vijek. To je 300.000 bombi od jedne megatona, masa 100.000 tona, brzina 10.000 km/s. Jedan od njih neće uspjeti, pa koliko nam je potrebno?

Da bi se postigao 0,5 metara u sekundi njegova masa mora biti najmanje 5,24*10^14*0,5/(10.000.000)= 2,62 miliona tona.

Dakle, 262 od njih bi uradilo trik, ukupno oko 262*300,000= 78,6 miliona bombi od jedne megatona. Ako koristite Car Bomba, najveću ikada napravljenu, ima 50 megatona, ali mogli su da naprave bombu od 100 megatona, onda je to 786 hiljada od toga.

Ne kažem da bismo to zapravo uradili na taj način, izgradili i lansirali 262 od onih svemirskih letjelica od 100.000 tona. Umjesto toga, uradili biste to obrnuto, pretvorili Swift-Tuttlea u neku vrstu divovske svemirske letjelice i detonirali te nuklearne bombe s jedne strane, da biste je gurnuli. Ako se skrene 5 godina prije udara, udvostručite taj broj bombi ili svemirskih brodova.

I dalje morate svu tu masu dovesti do komete, tako da vjerovatno još uvijek morate izgraditi Orionov puls osim ako nemamo neki drugi način da dovedemo ogromne količine mase u orbitu (npr. svemirski lift / orbitalni prsten / letenje u svemir). Mogli biste napraviti svemirski brod, ali ga koristiti da dođete do komete, s većinom neiskorištenih bombi, a zatim se spojiti s kometom i koristiti njen pogon nuklearne bombe da polako ubrzate samu kometu. Čini se sigurnijim pristupom od razbijanja komete.

Stvarni broj nuklearnih bombi je na dohvat ruke ako se potrudimo da napravimo nuklearne bombe - nakon svega ograničene energije Orion je imao trideset miliona bombi od jedne megatona i kao studija na papiru mislili su da je to moguće.

SLIČAN IZRAČUN ZA SWIFT-TUTTLE

Za manju kometu kao što je Swift Tuttle, možete napraviti sličan izračun:

Tehnički detalji: Masa: 7,5*10^12 tona. Obračun postaje 7,5x10^12*0,5/(10,000,000) = 375,000 tona. Kometa Swift-Tuttle

Dakle, sada, 3,75 energije ograničenih Oriona, ili 3,75*300,000= 1,125 miliona od tih bombi od 1 megatona, ili 11,25 hiljada od stotinu megatonskih bombi.

Drugi način na koji se može skrenuti je ako imate dovoljno sreće da nađete drugi masivni objekt teži od Oriona, deset ili sto puta teži, koji je u dovoljno sličnoj orbiti tako da ga možete gurnuti tako da udari u veliku kometu . To daje veliki višestruki efekat.

Ipak, veliki je zahtjev za pravljenje potrebnih miliona bombi od jedne megatona. Sa programom nesreća, milioni ljudi su zauzeti pravljenjem nuklearnih bombi pet godina, da li bismo to mogli da uradimo sa samo deceniju najave?

Možda? Ali mnogo je lakše ako otkrijemo da će udariti tokom prethodnog preleta unutrašnjeg Sunčevog sistema. Za Hale Boppa, tada sa orbitalnim periodom od preko 2500 godina, ako ga skrenete tokom prethodnog preleta onda je to 786 hiljada / 250 ili nešto više od 3000 od tih sto megatona bombi i za Swift Tutle sa orbitalnim periodom od 133 godine to je 112,5 hiljada / 13.3ili njih oko 8.500.

Ovo su vrlo grubi proračuni tipa omotača, ali se čini da bi se nuklearne bombe mogle koristiti za odbijanje čak i nečega tako velikog kao što je Hale Bopp, posebno ako ste to otkrili tokom prethodnog preleta.

Vidi takođe

Odgovor Roberta Vokera na pitanje Ako kometa ide ka Zemlji, poput scenarija Armagedona, koje su mogućnosti da Zemlja preživi?
Odgovor Roberta Vokera na pitanje Koliko bi meteorit trebao biti velik da bi bio "ubica planeta"?
Odgovor Roberta Vokera na pitanje Ako bi AN10 iz 1999. godine udario u zemlju, i ako bi udario u kontinent, da li bi imao samo lokalne efekte na područje udara?
Odgovor Roberta Walkera na pitanje Koliko smo ranjivi na katastrofalni udar asteroida? Ima li ljudi čiji je posao da paze na njih?
Dodatni materijal za odgovor na pitanje Koliko smo ranjivi na katastrofalni udar asteroida? Ima li ljudi čiji je posao da paze na njih?

   I Z L A Z   

@ Lazar

---